Beiträge von Steini

Also das passt vom Stil her super zum Diner und ist wahrscheinlich von dem inspiriert, was die Bautechniken angeht. Wenn die Steinequalität bei Mould King passt, dann wäre das wirklich interessant.

Point Dread ist übrigens wieder verfügbar für 60 €

Point Dread, eine mögliche Erweiterung für Castle Grayskull, wurde auf Amazon gelistet, aber wird mittlerweile nicht mehr angezeigt. Allerdings habe ich es noch vorher auf meine Wunschliste packen können. Der Preis war 60-65€. Ich kann mich nicht mehr genau erinnern und er wird zur Zeit nicht mehr angezeigt. Ich muss sagen, dass es mir lieber wäre, wenn die Erweiterung kleiner ausgefallen wäre und Skeletor, Panthor, der Waffenständer und die Sorceress in einem eigenen Set wären.
Mega Construx Point Dread auf Amazon

Die Schlacht um Winterfell gibt es mittlerweile auch im deutschen Amazon und es kostet 135€.
Amazon Schlacht um Winterfell

@takeshi Der Preis ist aber auch mal nicht so gering für Sticker. Wobei es nicht verwunderlich ist, weil die wahrscheinlich nicht auf zu finden sind.
Von mir aus könnten sie es mit den Stickern bei solchen Sets auch lassen, weil eh das Gesamtbild über die Schönheit entscheidet und wenn das nicht passt, dann helfen auch Aufkleber nicht. Und habe einfach lieber ein solides Produkt als etwas mit mehr Details, auf das ich dann extra acht geben muss.

Die Aufkleber auf einem Set das schwimmen soll, dienen wohl nur dazu Legos Umweltbilanz etwas zu verschlechtern. Die werden wohl kaum bei Wasserkontakt dauerhaft halten. Mich stören die Studshooter an Fahrzeugen nicht, wenn sie dazu passen. Manchmal können die auch dazu passen. Für ein Set, dass schwimmen soll eher fragwürdig, außer man will Legoteile in den Abfluss spülen. xD

Lego macht einen Schritt nach vorne und wieder einen halben zurück.

QMan hat mich von ihrer Qualität überzeugt. Ich warte nur noch darauf, dass auch Sets kommen, die mich ansprechen. Aber es ist schon mal schön, dass die einige tolle Dinge für Kinder haben. Dann könnten die tatsächlich mit Lego konkurrieren.

Also für Legoverhältnisse ist das vom Umfang her schon einiges. Ein kleines Boot, zwei Minifiguren, ein Hai und etwas kleines dazu. Ein schönes kleines Set. Ein Kind würde damit bestimmt auch in der Badewanne spielen. Lego kann es also, wenn sie es wollen.

Um mal auch ein positives Beispiel zu nennen. Die 75976 "Wrecking Ball" aus der Overwatch Reihe. Ich habe Overwatch nie gespielt und fand das Set trotzdem sehr gut. Das passt in mehrere Sci-Fi Szenarien rein und hat für seine Größe viel zu bieten. Ich fand es interessant wie sie es geschafft haben das Set so kompakt zu halten und doch noch einzubauen, dass man den kleinen Hamster mit einem Mechanismus aus dem Cockpit heben kann und gleichzeitig auch noch die Waffen und Füße einklappen kann, damit das Ding sich einrollen kann. Leider gab es das fast nur im Legostore und es verschwindet aus dem Sortiment.

Vielleicht könnte ja der Grund sein, weswegen Lego sich im unteren Preissegnet nicht so sehr bemüht, weil sie davon ausgehen, dass die Leute sich die kleineren Dinge gebraucht oder bei Bricklink Einzelteile kaufen oder ähnliches tun. Allerdings macht es für mich wenig Sinn, wenn Lego für ihre Themenwelten keine kleinen Sets hat mit denen man gut ins Thema einsteigen kann.

Ist euch auch aufgefallen, dass es bei Lego recht wenige Highlights für unter 20 Euro gibt? Lego schafft es ja durchaus viele tolle aber teure Sets heraus zu bringen, aber was ist mit dem unteren Preisbereich? Ich meine damit nicht Sets die durch Rabatte unter 20 Euro fallen. Mir kommt es so vor als gebe es da wirklich wenig mit dem man einsteigen kann. Gut, ich habe für meine Projekte recht konkrete Vorstellungen und vieles fällt nicht drunter.
Ich verstehe auch, dass man für weniger Geld weniger Teile bekommt und man mit weniger Teilen weniger machen kann, aber man doch durchaus ein paar kleine Sachen anbieten, die schön und nützlich sind oder Teile mit denen man viel machen kann. Ein Set, das etwas hat, was man mehrmals haben will. Lego macht so etwas mit ihren Lego Star Wars Battle Packs, doch seit dem die Figuren dort alle Studshooter haben bedeutet jedes Battlepack eine weitere Investition in Blaster. Die glorreichen Zeiten der 7655 und 7654 sind leider hinter uns. Mal davon abgesehen, dass viele Battlepacks ihren Sinn verfehlen und nicht die richtigen Minifiguren beinhalten. Wenn ich mir im jetzigen Legokatalog die Sets anschaue, dann ist da so gut wie keines unter 40 Euro dabei, was mich interessiert. Die wirklich interessanten Sachen kosten auch oft über 100 Euro. Natürlich hat das Set was 100 Euro oder mehr kostet mehr Spielwert, mehr Ausstrahlung im Regal, etc. weil es halt mehr Teile sind, aber wenn ich mir z.b. einen Display mache, dann kann ich nicht nur mit über 100 Euro Sets arbeiten. Man braucht auch kleine Sachen mit denen man erweitert. Wenn ich mir manche Themes anschaue, dann ist da nichts unter 20 Euro dabei, außer Polybags. z.b. bei Hiddenside und den neuen Ninjago Sets. Bei Star Wars fängt das erste für mich wirklich interessante Set ab 30 Euro an. Battlepacks zähle ich mal nicht, weil sie wegen der Anschaffung von neuen Blastern teurer werden. Ich würde nicht bloß irgendwas haben wollen, sondern wirklich etwas bei dem ich mir denke, das ist ein gut gestaltetes kleines Set.
Hat Lego verlernt gute kleine Sets zu machen oder wie seht ihr es? Habt ihr da gewisse Highlights oder geht es euch ähnlich wie mir?

Zitat von Upgrade

Zumindest bei Amazon.uk ist das Set bereits vorbestellbar. Nennt sich Battle of Winterfell.

https://www.amazon.co.uk/Mega-…nes&qid=1593423373&sr=8-2

Dafür kann man bei Amazon.uk aktuell nur die Burg und den Eisdrachen vorbestellen, die anderen Sets noch nicht, die bei Amazon.de gelistet sind. Bei Amazon.com sogar noch gar kein GOT Set. Schon seltsam wie Amazon das handhabt.

Ich würde mir bei Mega Construx allgemein mehr wünschen, dass die ein bisschen einfacher zu finden wären. Man findet z.b. die Breakout Beasts im Müller und anderen Geschäften, aber die Klemmbaustein Sets nicht. Mich interessieren ihre Lizenzen und auch die Minifiguren nicht, aber trotzdem haben die richtig tolle Sets, wie den Technodrome und Castle Grayskull. Die haben wirklich das Potenzial gute Sets herzustellen und ich würde mir wünschen, dass die deutlich präsenter wären. Dieser Verkauf über Amazon ist total verwirrend, weil mir einige Sets nicht angezeigt werden im deutschen Amazon, obwohl ich weiß, dass es die da gibt. Man muss sich da etwas durchklicken und dann findet man es. Das war mal bei Castle Grayskull so. Mittlerweile ist das Set einfach zu finden. Richtig komisch wie das abläuft.

Das sieht deutlich umfangreicher aus als das Set von Mega Construx. Leider kann man nicht all zu viele Details erkennen, weil das Bild sehr klein ist. Den Turm macht sehr viel her. Schön wäre es noch, wenn die Burg sich selbst schließen könnte so wie die Version von Mega Construx.

Also wenn es Drucke sind, dann wünsche ich mir mal, dass da einige interessante dabei sind, die universal einsetzbar sind. Ich kann nicht genau sehen was auf den Schildern in den Bildern sind, aber wenn es keine spezifischen Schriftzeichen sondern nur Bilder sind, dann könnte man die in vielen Städte benutzen. Ich freue mich schon auf die kommenden Rezensionen zu dem Set. Wenn das gut ist und da eine größere Reihe davon kommt, dann hätte man neben Lego eine guten weiteren Anbieter von Modular Gebäuden.

Wenn Die Qualität weiterhin stimmt und die Designs interessant sind, dann könnte QMan ein tatsächlicher Konkurrent zu Lego werden was die Modulars angeht. Vorher gabs da leider nur Xing Bao und die scheinen von der Qualität her nicht so konstant zu sein. Die Aufkleber von QMan kann man verschmerzen, da die Sets doch deutlich günstiger sind als die von Lego und je nachdem was man für eine Stadt man plant können die Schildern unpassend sein.
Ich wünsche mir, dass da noch mehr folgen werden.

Ich freue mich schon auf die Burg Winterfell, die man auf dem Toy Fair in New York sehen konnte. Ich finde es komisch, dass die Erweiterung für die Burg ohne die Burg selbst kommt. : /

Cobi scheint sogar bei Themen wie Madagascar nicht von Panzern weg zu kommen. xD

Wenn ich die Sets nicht schon hätte, dann wäre es eines der zwei.
- Castle Grayskull von Mega Construx. Einfach ein schönes Sets. Sieht gut aus und kann vielfältig verwendet werden.
- Der Technodrome auch von Mega Construx. Richtig tolles Set, bis auf ein spezifisches Teil, dass leider leicht abbrechen kann.
Ich finde beide sehr gut und Castle Grayskull würde ich nur leicht höher werten, weil es weniger frustrierend zu bauen und stabiler ist. Dementsprechend wäre Castle Grayskull meine Antwort. Masters of the Universe und Teenage Mutant Ninja Turtles interessieren mich nicht mal als Marken, aber diese Sets sind einfach schön zu bespielen und zum anschauen.

Da ich beides bereits habe, ist meine eigentliche Antwort der AT-AT 75054-1 von Lego. Alternativ auch ein neuer AT-AT, weil der mir wirklich noch fehlt. Ich habe zwei Snowspeeder aber noch keinen AT-AT als Gegenstück.

Zitat von Forminger

Hmm ein nettes Gebäude, aber das in eine Stadt stellen? Freizeitpark oder so, sieht das bestimmt gut aus, aber in einer Stadt würde der Clown den anderen Häusern zu viel Aufmerksamkeit klauen. Aber das Haus an sich ist sehr gut, von dem was man jetzt so von den Bildern sieht.

Die Bilder hier sind aber vom MOC und nicht vom Haus von UrGe. Auf den Bildern sind Legosteine verbaut. Ob UrGe ähnlich gut aussieht bleibt fraglich.

Zitat von modibroxy

In welcher Klasse würdest Du denn die Steine von Woma und Cada einornden, die stehen ja beide nicht in Deiner Liste.

Danke

Ich habe bisher keine Erfahrungen mit Woma oder Cada gemacht.
Bis jetzt habe ich auch noch nicht all zu viel herum probiert.
Lego ist für mich Standard, Cobi und Q-Bricks finde ich ebenso gut. Allerdings bin ich mir nicht so sicher, wie ich deren Klemmkraft bewerten soll. Die sind nämlich beide fast schon zu fest. Lego könnte meiner Ansicht nach sogar noch etwas fester sein in manchen Bereichen. Mega Construx fand ich auch noch ziemlich gut zu bauen. Da habe ich keine all zu großen Unterschiede feststellen können. Teilweise war die Klemmkraft bei denen etwas schwächer als bei Lego. Sie sind auch, wie die Steine von Cobi, etwas scharfkantiger. Insgesamt würden die aber bei mir alle in die selbe Kategorie fallen.
QMan wollte ich mir schon seit einige Zeit anschauen, da gucke ich mal, wann es sich ergibt. Scheint ja bei vielen gut anzukommen.

Ich habe mir vor einiger Zeit eine der größeren Steineboxen von Q-Bricks besorgt und würde deren Qualität auch eher in der Oberen Klasse einschätzen. Sie sind nicht scharfkantiger als die Standard Lego Steine, aber doch etwas anders bemessen. Das merkt man, wenn man eine Wand mit ihnen baut. Die stehen etwas anders über als die Lego Steine, haben aber kleinere Lücken als die Lego Steine zwischen den Steinen. Die Klemmkraft ist stärker als bei Lego. Ich habe zwei der Transclear Teile fast nicht lösen können. Das einzige was für mich ähnlich schwer zu trennen war waren Cobi Fließen - Die Hölle ist ein Ort, der mit Fließen von Cobi überzogen ist und bei dem man die Aufgabe bekommt diese zu lösen ohne einen Punkt zu haben um den Teiletrenner anzusetzen-. Wenn ich das mit Lego vergleiche, dann kommt es einem schon fast so vor als wären die Lego Teile lose. Halten tun sie sie beide gut, nur Q-Bricks deutlich fester. Thorsten hat zu den Steineboxen auch ein tolles Video gemacht, bei denen man den Unterschied zwischen den Steinen gut sehen kann.